10 + 1

Domingo 11:20 Teis, solo 3 fantasmas para empezar el partido, a falta de 3 minutos juntamos 5, y empiezan los problemas, el "colegiado" no nos quiere aceptar las fichas de los 2 fantasmas que vienen en camino, despues de hablar con el, accede a incluirlos en el acta una vez lleguen, y con el partido empezado, una irregularidad que nos beneficia. Empieza el partido contra 100-tolos, primeros 10 minutos casi borrados de mi memoria, si no me equivoco despues de la 3 falta de Ruben y sentarlo ibamos 2-0 o algo asi. La cosa no funcionaba, no habia juego interior y los exteriores nos tirabamos unas sandias tremendas. Tiempo muerto, decidimos presionar un poco mas en defensa, pero solo un poco. Empezamos a robar balones correr un par de contraataques y ventajas de 6, 8 puntos, la primera parte resuelta, curioso el numero de faltas de ellos y el nuestro, queremos pensar que fue por el puntito de intensidad que pusimos y por ello hicimos mas faltas, curioso que al minuto 5 Ruben tenga 3 faltas, posiblemente por el calor y la pequeña resaca no controlo bien su fuerza ni sus movimientos, lo cual queda claro cuando intenta robar un balon con los dientes.

Segunda parte, menos mal que era un partido contra un rival comodo, sin querer ofender a los 100-tolos, que en todo momento se comportaron como unos caballeros. Ellos empiezan a anotar facil, y a nosotros nos cuesta un mundo, no podemos echar la culpa a las bajas que teniamos, se supone que cualquiera de nuestro equipo puede anotar y defender como el que mas. Desajustamos nuestra defensa, y les permitimos coger rebotes de ataque, que lo hacen bastante bien, menos mal que Pablo y Xan empiezan a carburar y que por momentos nuestro juego en ataque provoca posiciones comodas que nos permiten anotar facil. Hasta ahi todo normal, roces, contacto, y poco mas ni un solo enfrentamiento entre los dos equipos. Ela mitad de este tiempo el "colegiado" decide intervenir. Todo comienza en un protesta mia despues de recibir falta en dos penetraciones y el caballero no pitar, tengo pruebas de que fueron falta y no me hago una foto de la mano y la cuelgo porque seria muy freaki. Su base inicia una penetracion, y yo me pongo delante de el, impactamos y me voy al suelo grito de por medio, hasta aqui nada fuera de lo normal en un campo de baloncesto. El "colegiado" pita, yo pienso que pita o falta mia por no estar totalmente quieto, o falta en ataque. Iluso de mi, me clava una tecnica y ahora cito la explicacion que le dio a un compañero mio.
Gonzalo: por que le pitas tecnica?
"colegiado": por simular
Gonzalo: por simular, existe eso en baloncesto?
"colegiado": bueno tambien porque lleva un rato protestando.
Gonzalo: pero si no protesto mas de lo que protesta todo el mundo
"colegiado": da igual esta pitada, dos tiros y banda.
Me voy para el banquillo con una sensacion extraña, ¿por que me pita esa tecnica? ¿por que, si lo mas facil es pitar ataque o defensa?¿por que......?
Seguimos jugando, Xan penetra y se lleva un manotazo de esos que son balon mas dos brazos, el "colegiado" no pita nada y Xan protesta, tecnica al canto. indignacion, mosqueo, persecucion..... Nando invade el campo, de todos es conocido el mal humor de Nando, y le pide explicaciones, el le dice que esta invadiendo el campo y zas tecnica. 4 tiros y banda, se ponen 1 abajo. Un par de robos y otra vez 6 arriba, para el final llevarnos el partido de 10.
Yo entiendo a los arbitros de esta liga, es dificil arbitrarnos, son solo uno no lo pueden ver todo, y protestamos, protestamos y mucho, a veces con razon y otras sin ella. Pero lo que no se puede permitir es que en un partido como el de ayer, este caballero tome estas decisiones a mi juicio exageradas, porque si en un partido entre los segundos y los 3 por la cola, en la que no hubo ni un roce hace esto no lo quiero ver si llegamos a jugar contra abuelos, red-skins. Por otro lado felicitar a los 100-tolos, juegan fuerte pero limpio y si no hubiese sido por el caballero del silbato, hubiese sido un partido mas bonito.